(Para la música para ver el vídeo)

Emocionantes palabras, que erizan la piel, y provocan un escalofrío. ¿Por qué transmiten tanto estas palabras? Por la belleza del texto, que refleja la cruda y dura realidad. Porque mientras hay 800 millones de desnutridos, hay 1000 millones de personas con sobre-alimentación. Por que con toda la pobreza del mundo, los gobiernos destinan 850000 millones de euros para armamento. Porque a parte de haber abusado de África durante siglos, ahora damos la espalda a lo que consideramos subdesarrollado. Porque la pobreza que impera no surge sola, si no que la creamos. Por que aparte de cargarnos el planeta, hacemos que sea un sitio peor, con guerras, hambre, injusticias, violaciones, violencia de género, pederastia, dictaduras...

Por todos los pobres, que ya no son, ni dueños de su miseria.

Por los Nadies, que son más personas, que las personas.

Historia de las cosas.

http://laspalabrasdelatribu.blogspot.com/2011/03/la-historia-de-las-cosas.html

En este vídeo se muestra de una forma clara, la explotación de recursos limitados, y la contaminación que produce todo el proceso, para obtener nuestras cosas. Se explota el material hasta la extenuación de la mena, generando mucha contaminación. Cuando no queda en un lugar, se explota en otro. “La tierra no es herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos”. (Anónimo). Con esto me refiero a ¿qué ocurrirá cuando, debido a nuestra explotación, agotemos recursos, y contaminemos hasta puntos irretornables? Como el vídeo dice, solo tenemos una tierra, pero yo no quiero decir para explotar, sino para vivir. La contaminación y el uso de tóxicos es uno de nuestros mayores fallos. ¿Imaginas vivir en un inmenso desierto de cielo gris, y aguas blanquecinas? No es un futuro tan lejano. Nuestros bosques mueren, y se sigue talando el Amazonas, el pulmón de la tierra.

Si no se creasen falsas necesidades con fin consumista, y usasemos lo que necesitasemos, se podria llegar a un equilibrio, pero ahora, la balanza no está inclinada, está rota.

“Sólo cuando se haya talado el último árbol,
sólo cuando se haya envenenado el último río,
sólo cuando se haya pescado el último pez,
sólo entonces descubrirás que el dinero no es comestible.”
(Profecía de los Indios Cree)

La Ola.

Un profesor pregunta a sus alumnos si creían posible que se repitiese un sistema autocrático, sistema en el cual la voluntad del líder es indiscutible, ahora mismo, teniendo en cuenta la época en la que nos encontramos, y la historia que tenemos. Todos responden convencidísimos que no. El profesor, viendo esto, decide ponerlos a prueba, y pone una autocracia en la clase, siendo él el líder. A algunos alumnos no les gusta lo que allí estaba pasando y se cambiaron de clase, pero eran mas los que entraban en La Ola, que los que salían. La Ola va cambiando a las personas, haciéndolas más seguras, y más fuertes, el poder del grupo. Pero no todos esos cambios eran para bien. La integrantes su vuelven más intolerantes hacia los que no son partidarios de La Ola. El profesor ve que se le está yendo de las manos y decide pararlo. Aquí es donde entra Tim, un chico que desde el principio de la película denota una conducta un poco más "extrema" que el resto de compañeros. Cuando el profesor intenta acabar con La Ola, Tim dispara a un chico y se suicida. El profesor acaba en la cárcel.

Este es el argumento de La Ola, una película que enseña la maleabilidad de las masas, aun en esta época tan "avanzada" que vivimos. La película empieza con esa pregunta: -¿Creéis que es posible que se repita un 3º Reich?- Pero sin ir más lejos, y sin hacer experimentos, personalmente creo que si. No es algo tan lejano la idea de una dictadura o una monarquía absolutista. Cuba, China, Egipto, Libia... Estos dos últimos están intentando salir de esta lista, y espero que lo consigan.

Cuando Hitler se apunto al ejercito, en la revisión obligatoria que había que cumplir, lo declararon peligrosamente psicótico. Tim era un personaje que mostraba una notable fragilidad mental, y comportamiento extremista. ¿Guardan estos dos personajes, de carencias psicológicas, algo en común?. El fanatismo hacia un ideal de intolerancia que los llevó a la muerte.